地板“加V”成流行符号认证背后的多重乱象

发布时间：2018 - 06 - 20 阅读量：162

微博社交的流行早已不是这两年的事，截至去年年底新浪微博已有1.291亿活跃用户，环比新增了33.5%。随着用户数量的增加，越来越多的“加V”用户闯进了人们的视野，由明星、名人“加V”到大大小小的企业、职称“加V”，使得这一形式不仅是某种身份地位的彰显，也逐渐成为社交圈当中的流行符号。其实在地板行业，“加V”早已幻化成各种认证，如神一般的存在着。只是和当前的微博“加V认证”一样，地板行业认证也是乱象丛生。

　　微博“加V”花样百出，行业认证五花八门

　　当互联网的匿名性逐渐衰微，实名社交成为市场的主流，人们对于信息流通的筛选方式开了有了新的要求：可信度。从购买车票，到手机电话卡，实名登记逐渐成为各行各业的主流。并且，真正落实对信息进行可信度识别，不仅是政府的力量支持，也是一种商业驱动。新浪微博早期以“加V(Verify)”用于标注具有公共身份的人物或企业，后来这一方式从新浪微博当中脱离出来，成为通俗意义上的互联网流行符号，通常认为“加V”用户更加值得信赖。

　　2014年百度也推出了基于网站域名的“加V”认证方案，如果用户认为某个“加V”网站不值得信任，可以通过口碑打分和举报的方式影响或扣除其信誉值。在花样百出的“加V”认证中，自然就容易出现一些不可避免的问题。不仅淘宝上有偿代办“加V”认证的“卖家”层出不穷，郭美美的红会认证也是一个极为恶劣的例子。一石激起千层浪，“加V认证”的信任危机被推到了风口浪尖。

　　无独有偶，在地板行业“可信度”则以一系列五花八门的“品牌认证”的形式表现出来。消费者也通常认为，有认证的品牌比没有认证的品牌更加的可信，产品质量相对也会更加的好。然而，日前爆出的一批质检黑榜的企业，无疑狠狠地打了“认证品牌”的脸，同时也让这些加在地板产品上的“V”所产生的多重乱象，渐渐浮出水面。